Habla Carrithers del pensamiento maquiavélico como útil para la especie.
Y lo es, pero no sé si se podría decir que el pensamiento maquiavélico es precisamente una sofisticación cultural de esa sofisticación evolutiva o cultural que supone el pensamiento narrativo o el categórico.
Es tal vez algo parecido a cómo un guionista o un escritor puede aprovecharse de los códigos y prejuicios para romperlos en su propio beneficio: puesto que los demás van aplicar el mecanismo planteamiento-desarrollo y desenlace, yo les supero, les engaño, les pongo una trampa rompiendo ese lenguaje. Ya sea con un deus ex machina (un tiro inesperado por ejemplo) o de manera más sofisticada, rompiendo las leyes del discurso.
Un maquiavélico utilizaría un arma de fuego aunque se hubiese pactado no usarlas. Un guionista que usara un deus ex machina lo haría en una película.
Archivado bajo: filosofía | Etiquetado: maquiavelismo, narrativa, tramas, tres actos
