Se puede no estar de acuerdo con la teoría de los memes pero creer que el cerebro humano es un producto de la evolución y de la selección natural.
Así lo creen Pinker, Gould y muchos otros, seguramente la plana mayor de los evolucionistas. Incluso se puede considerar que el lenguaje es un producto evolutivo, como sostienen Chomsky y Pinker, o que los a priori kantianos (percepción del espacio, el tiempo, etcétera) son a posteriori evolutivos.
“Incluso entre las filas de los “ultra-darwinistas” se escuchan voces disidentes. A Steven Pinker, lingüista del M.I.T. (Instituto Tecnológico de Massachusetts), le parece una idea sugerente y hasta útil a veces, pero no lo considera ciencia auténtica. Tampoco acepta el concepto de la conciencia como un mero “nido de memes”. “Sinceramente, no se que significa eso”, admite Pinker. El problema, según él, es que los meméticos ven el cerebro como un órgano esencialmente pasivo, un tubo de ensayo esperando la infección. Esa concepción no explica las respuestas subjetivas del individuo, ni sensaciones como el amor y la envidia. “Los bebes son conscientes”, señala Pinker, “y por eso no los operamos sin anestesia. Y los memes no han infectado todavía sus mentes”. (El meme egoísta, Time)
Archivado bajo: filosofía | Etiquetado: a posteriori, a priori, Chomsky Noam, Dawkins Richard, Jay Gould Stephen, kant, memética, Memes, Pinker Steven, teoría de la evolución
